La motivazione dell’atto di nomina del difensore civico: una questione ancora irrisolta (nota a T.A.R. Valle d’Aosta, sentenza del 26 luglio 2022, n. 38 e Consiglio di Stato, sez. V, sentenza del 17 gennaio 2023, n. 583)
Roberto Medda[1] Sommario: 1. La vicenda – 1.1 L’elezione del difensore civico della Regione autonoma della Valle d’Aosta del gennaio 2022 – 1.2 La sentenza del T.A.R. Valle d’Aosta 26 luglio 2022, n. 38...